Nieuwsbrief maart 2016

Nieuwsbrief Leefmilieu
Jaargang 14 - nummer 1 - maart 2016

Dit jaar, 2016, betekent voor de vereniging Leefmilieu een mijlpaal, want we bestaan 25 jaar. Uiteraard hebben we dat tijdens de bestuursvergadering gevierd met een stuk gebak. Ook hebben we tijdens die vergadering gebrainstormd over manieren om deze mijlpaal te vieren, maar daar zijn we nog niet helemaal uit. Input van onze leden is welkom. Ook op een andere manier kunt u ons helpen van 2016 een mooi jaar te maken: overweeg, als u de Nieuwsbrief gratis ontvangt en nog geen lid bent, om lid van ons te worden. We blijven met een contributie van 10 euro per jaar toch beslist een van de voordeligste milieuverenigingen. Bent u al lid, bedenk dan of u iemand de Nieuwsbrief kunt sturen om ze zo op ons bestaan te attenderen. U weet dat wij als vereniging vrijwel geen kosten maken voor P.R. dus als u ons helpt met mond-op-mond reclame of moeten we zeggen mail-naar-mail reclame, dan doet u ons een groot plezier en verhoogt de feestvreugde.

1. Bijeenkomst op 1 april: Luchtvervuiling meten en voorkomen
2. Succes bij bestrijden overlast door houtrook in Nijmegen
3. GGDen noordelijke provincies ontevreden over landelijke beleid houtstook
4. Gemeente Almere vraag minister norm te maken over laagfrequent geluid
5. Fasering onderzoek Bestrijdingsmiddelen en Omwonenden bekend
6. Bouw je eigen sensor - terugblik

1. Bijeenkomst op 1 april: Luchtvervuiling meten en voorkomen

Smart Emission consortium Luchtvervuiling blijft een hardnekkig milieuprobleem dat een grote impact heeft op de gezondheid van mensen. Al meer dan 10 jaar werkt de gemeente Nijmegen aan de verbetering van de luchtkwaliteit, bijvoorbeeld door onderzoek te doen naar de uitstoot van schepen op de Waal en door maatregelen zoals het laten rijden van bussen op aardgas.
Aan de basis van ieder beleid staan goede metingen en behalve 2 meetstations van het RIVM beschikt Nijmegen ook over een lokaal meetnet (voor NO2 en fijn stof). Het meetnet voor NO2 loopt nog minstens 2 jaar door, het meetnet voor fijn stof wordt waarschijnlijk in 2016 gestopt.
Bij verkenning van nieuwe wegen om burgers zelf te laten meten wordt op dit moment het project Smart Emission uitgerold, samen met andere partijen zoals de Radboud Universiteit. Een groep van 30 mensen krijgt een eigen sensor (zie foto) en iedereen kan deze metingen online be Sensor José kijken en gebruiken. De technische infrastructuur hiervoor is bijna klaar. Door studenten en stagiaires is er ook gewerkt aan visualisatie van data voor burgers. Vanaf nu volgt de fase van ongestoord data binnen halen en data-analyse. Voor luchtkwaliteit zal daarbij ook RIVM nauw betrokken zijn.
Verder wordt door ECN in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Milieu een houtstook-app ontwikkeld. Die houtstook-app informeert stokers hoe hun stookgedrag, gelet op de actuele weersomstandigheden, in hun omgeving tot overlast kan leiden. Deze app wordt in Nijmegen getest. Henk Nijhuis, adviseur luchtkwaliteit van de gemeente Nijmegen, zal een presentatie houden en met name ingaan op de toekomst van het meten van luchtkwaliteit in Nijmegen

Smartemissions project:http: www.ru.nl/gpm/onderzoek/research-projects/smart-emission/
http://www.smartemission.nl/smartapp/
Lokale meetnet Nijmegen: http://www.westenweurt.nl/thema/4

Datum       vrijdag 1 april 2016
Plaats        Meneer Vos, Winkelsteegseweg 99, te Nijmegen
Tijd            15.00 – 16.30 uur
Opgave      vooraf aanmelden bij burgernetwerk@leefmilieu.nl
Toegang   gratis voor leden en niet-leden.

- terug naar boven -

2. Succes bij bestrijden overlast door houtrook in Nijmegen

Uit een re bestaande situatie rookoverlast cente casus in Nijmegen blijkt dat er situaties zijn waarin de overheid met succes kan optreden tegen overlast door houtrook. Het ging in Nijmegen om de hinder door de houtstook van een buurman. De schoorsteen van de houtstoker stond op de scheidingsmuur tussen twee woningen en de uitmonding was ter hoogte van het dakraam van de buren. Na melding van de overlast was de schoorsteen verhoogd, maar nog steeds was er overlast. In de figuur hiernaast zie je een schets van de situatie.
Aan de hand van het Bouwbesluit waren de buren er samen niet uitgekomen, want de tekst van het bouwbesluit verwees naar een norm (NEN 2757) die niet in bouwbesluit zelf was opgenomen. Deze norm biedt de specifieke situatieschetsen en formules, aan de hand waarvan je kunt bepalen waar een schoorsteen op het dak mag staan en hoe hoog deze minimaal moet zijn. Deze norm is echter, alleen tegen betaling beschikbaar en behoorlijk duur (deel 1 € 56,50 en deel 2 € 64,60).
advies
Gelukkig nam de gemeente Nijmegen de klachten serieus en schakelde specialisten in, die wel de beschikking hadden over de NEN-normen. Ook konden zij duidelijke uitleg geven over de toepassing van de normen voor deze situatie en op basis van formules, de helling van het dak en de plaatselijke situatie kwamen ze tot een duidelijk advies. De schoorsteen moest verhuizen naar de nok van het dak. In de figuur is met een stippellijn aangegeven in welk gebied de schoorsteen in de nieuwe situatie mag uitmonden. Op basis van dit advies kon de gemeente handhavend optreden, waardoor de overlast werd opgelost.
Kortom, in sommige gevallen kan het bouwbesluit een goede ingang zijn voor de aanpak van overlast door houtstook, het zou daarbij wel prettig zijn als de normen die je daarvoor nodig hebt openbaar zijn.

Sinds 1 januari 2016 zijn enkele andere normen wel openbaar, deze zijn te vinden op de site van het NEN: https://www.nen.nl/Over-NEN/Vrij-beschikbare-normen.htm.

- terug naar boven -

3. GGDen noordelijke provincies ontevreden over landelijke beleid houtstook

Februari 2016. Fijn stof van houtrook is even schadelijk of soms schadelijker dan fijn stof van andere bronnen. Ook bevat houtrook verscheidene kankerverwekkende stoffen, die vergelijkbaar zijn met de stoffen in sigarettenrook. Vooral mensen met luchtwegklachten kunnen heel ziek worden van houtrook, maar ook kunnen mensen door houtrook juist luchtwegklachten krijgen. Denk niet dat je alleen last kunt krijgen van houtrook als je buiten bent, de houtrook dringt het huis binnen: van zowel stokers als omwonenden.
schoorsteen houtkachel De GGDen van Groningen, Friesland en Drenthe hebben metingen gedaan. Uit dat onderzoek kwam naar voren dat door houtrook zoveel fijn stof in de lucht komt dat de normen van de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) overschreden worden. Uit het onder¬zoek Overlast door houtrook komt tevens naar voren dat regelgeving tekort schiet om het probleem aan te pakken. In een artikel in Binnen¬lands Bestuur van 26 oktober 2015 lichtte milieuarts Frans Duijm van GGD Groningen de aanleiding van het onderzoek toe: “We weten al heel lang dat gemeenten worstelen met klachten over houtrook. Ze zijn bevoegd gezag en zijn verplicht om hiertegen handhavend op te treden. Maar het ontbreekt hen aan wet- en regelgeving om op te treden. Bewoners ervaren dat als een groot probleem en zitten soms jarenlang in heel vervelende conflictsituaties met hun buren.”

Het zal dan ook niet verbazen dat juist deze GGDen erg teleurgesteld waren over het brief die de staatssecretaris in januari aan de Kamer schreef en waarin ze niet veel verder kwam dan wijzen op het bestaande beleid. De GGDen reageerden daarom in een brief met een nog klemmender verzoek: “Wij vragen de rijksoverheid om uit oogpunt van gezondheid de landelijke wet- en regelgeving in de volgende richting aan te passen.
A.   Ernstige overlast door houtrook strafbaar stellen of handhaafbare eisen te stellen aan de maximale geurconcentratie
       voor een dagdeel of etmaal.
B.   Eisen te stellen ter beperking van piekconcentraties fijnstof, bijvoorbeeld voor een dagdeel of etmaal.
C.   De eisen aan de positie van rookgasafvoeren ten opzichte van ventilatieopeningen ook voor tussen woningen onderling
        te doen gelden.”

GGDen logos Als je het rapport en de brief van de GGDen leest, dan kun je niet anders dan constateren dan dat de lokale overheden en GGDen met lege handen staan als het gaat om de aanpak van houtstookoverlast en luchtvervuiling door houtstook. Voor de mensen die al jaren overlast ervaren is dat natuurlijk niet nieuw, maar het is positief dat de GGDen van Groningen Friesland en Drenthe deze handschoen hebben opgepakt en nog beter is dat ze ook hun teleurstelling laten blijken. Wie volgt? Want dit kan toch nog niet het laatste woord van de staatssecretaris zijn.