Vraag:
Graag een deskundigenoordeel over de brandveiligheidsrapporten (2002 en 2005) over de houtopslag in het bos

Achtergrond:
De vraag betreft een op- en overslagbedrijf, dit is een import- en handelsbedrijf in tuinhout. Het bedrijf heeft sinds 1993 een overslagterrein voor geÔmpregneerd hout in de provincie Gelderland. Voordat het bedrijf op de huidige plek zat, zat er een betoncentrale op de locatie. De locatie ligt tegen het Twentekanaal. Het terrein ligt in de ecologische hoofdstructuur Het bestemmingsplan spreekt van een bestemming Agrarisch gebied met visueel-ruimtelijke en/of cultuurhistrorische waarden. Een poging van de Provincie om het bedrijf te verplaatsen is op niets uitgelopen. Het bedrijf heeft zelfs plannen voor uitbreiding. EÈn van de vele kwesties die er spelen rondom dit bedrijf is de brandveiligheid. In 2002 is er een brandveiligheidsrapport opgesteld waarvan de conclusie was dat de houtstapels op 23 meter van de bosrand moeten zijn opgesteld om een veilige situatie te hebben. De Gemeente heeft hier geen actie op genomen, maar heeft in 2005 een nieuw rapport laten opstellen. De vraagsteller wil weten of het oude rapport inderdaad niet goed was en een nieuwe rapportage noodzakelijk was; daarnaast wilden zij een beoordeling op de nieuwe rapportage.

Inzet deskundigen:
Het burgernetwerk heeft twee deskundigen bereid gevonden om de rapportages te bestuderen en daarover een oordeel te geven. Zij oordeelden dat de oude rapportage inderdaad onvoldoende kwaliteit had en een nieuwe rapportage was dan ook terecht. De nieuwe rapportage is wel van voldoende kwaliteit. De deskundigen hebben ook nog een aantal specifieke vragen over de rapportages kunnen beantwoorden