De vereniging Leefmilieu is een onafhankelijke milieuorganisatie die zich inzet voor een groen en gezond leefmilieu. Onze kenmerken zijn: grote milieudeskundigheid en samenwerking met bewonersgroepen in heel Nederland.


Op deze website informeren we je over onze activiteiten. Wil je op de hoogte blijven, abonneer je kosteloos op onze nieuwsb rief  of  word lid.
 

actueel (kop)

Milieu- of gezondheidsklacht melden

Onderwerpen:

In de Wet Bestuursrecht zijn veranderingen doorgevoerd die van belang zijn als je als burger opkomt voor je Leefomgeving. ‘Comparitiezitting, mediation, finale schikking’, zomaar een paar termen uit de zogeheten ‘nieuwe zaaksbehandeling’. Overheden, rechters, juristen zijn voorbereid op deze wijzigingen, zijn hierover geïnformeerd en geïnstrueerd, maar helaas de burger niet. De Burgernetwerkacademie van Leefmilieu wil met deze bijeenkomst wat aan deze ongelijkheid doen en ook de burger informeren. Wat zijn de veranderingen precies en hoe moet je je als burger daarop voorbereiden. Wij zijn heel blij dat Cor Coenrady, werkzaam bij de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak en DCMR Milieudienst Rijnmond, deze middag op persoonlijke titel een presentatie wil verzorgen waarin deze vragen centraal staan.

 

 

Datum       vrijdag 7 november 2014
Plaats        Titus Brandsma Memorial, Stijn Buysstraat 11, te Nijmegen
Tijd            13.00 – 16.30 uur
Opgave       vooraf aanmelden bij burgernetwerk@leefmilieu.nl
Toegang     gratis voor leden, niet leden betalen 10 euro als bijdrage in de onkosten.

 

.

Laagfrequent geluid is een sterk groeiend, maar nog steeds onderbelicht milieu‐en gezondheidsprobleem. De effecten voor hen die het waarnemen zijn ernstig, zowel op lichamelijk, geestelijk als sociaal‐maatschappelijk gebied. Over de gevolgen voor hen die het niet bewust waarnemen, is nog weinig bekend.

Stichting Laagfrequent Geluid, vereniging Leefmilieu en NLVOW organiseren daarom op maandag 24 november een symposium rondom de presentatie van de documentaire “DE BROM” van filmmakers Margriet Westerhof en Christa Moesker. Aan de hand van vier persoonlijke verhalen van slachtoffers schetsen ze een duidelijk beeld van de gevolgen van laagfrequent geluid op de gezondheid en op het sociale ‐en maatschappelijke functioneren. Het accent ligt hierbij op het gevecht dat deze mensen voeren tegen de ‘normen’. Want omdat er voor laagfrequent geluid geen wettelijke normen bestaan, wordt er zelden tegen opgetreden. Dat maakt de hoofdpersonen in de documentaire en alle mensen die zich in hun verhaal herkennen vaak tot ‘roependen in de woestijn’.

Het symposium zal plaatsvinden in pers‐en politiek centrum ‘Nieuwspoort’ te Den Haag en zal worden bijgewoond door slachtoffers, politici en media. Aan de hand van de documentaire zullen politici in panelverband met elkaar en het publiek discussiëren over de problematiek van laagfrequent geluid. We hopen dat dit symposium een positieve impuls kan geven aan de oplossing van het probleem.

 

Datum       maandag 24 november 2014
Plaats        Internationaal perscentrum Nieuwspoort, Lange Poten 10, 2511 CL Den Haag
Tijd            14.00 – 18.00 uur
Opgave      vooraf aanmelden bij documentaire@laagfrequentgeluid.nl onder vermelding van
                 achtergrond (slachtoffer, politicus, overheid, media, expert, jurist, enz.)
Toegang    gratis

 

.

10 september 2014. Natuurmonumenten legitimeert door haar stilzwijgen massale illegale uitbreidingen van duizenden veebedrijven. Dit stelt Leefmilieu vandaag, samen met 46 andere organisaties, in een brief aan Vereniging Natuurmonumenten.

De organisaties spreken in de brief hun onvrede uit omdat Natuurmonumenten geen stelling neemt tegen de ernstige natuurschade veroorzaakt door illegale veehouderijbedrijven. Vereniging Natuurmonumenten heeft als grootste natuurorganisatie en vaste gesprekspartner van de overheid de plicht hierover stevig bij de overheid aan de bel te trekken. Door dit na te laten legitimeert zij het gedoogbeleid van de overheid rond de illegale vee-uitbreidingen zonder geldige natuurbeschermingswetvergunning.

 

De 47 organisaties maken zich grote zorgen over ernstige natuurschade door de Nederlandse veehouderij. In de afgelopen 10 jaar hebben duizenden bedrijven illegaal uitgebreid zonder de vereiste Natuurbeschermingswet-vergunning. Europese afspraken worden massaal aan de laars gelapt. Van de provincie Utrecht is bijvoorbeeld bekend dat het om ongeveer 250 bedrijven gaat, in Friesland om 250 tot 400 en in Drenthe mogelijk om 1.000 bedrijven.

 

Natuurmonumenten is de grootste en belangrijkste natuurbeheerder van Nederland. Zij heeft de verantwoordelijkheid voor 100.000 hectare natuur, en is een vaste gesprekspartner van de overheid. Met het zwijgen van Natuurmonumenten heeft de overheid een excuus om de andere kant op te kijken bij illegale uitbreidingen. Vereniging Natuurmonumenten wordt opgeroepen de landelijke, provinciale en gemeentelijke overheden die hiervoor verantwoordelijk zijn stevig aan te spreken.

 

Lees hier de brief aan Natuurmonumenten

 

.

Augustus 2014. In het tweede jaar van registratie van milieugerelateerde gezondheidsklachten door Leefmilieu, hebben nog meer mensen onze website weten te vinden. Het totaal aantal registraties in 2013 was 264 ten opzichte van 179 in 2012.

 

Het grootste gedeelte van de meldingen ging ook in 2013 over laagfrequent geluid en houtstook. Overlast door laagfrequent geluid geeft een breed scala aan gezondheidsklachten, waarbij slecht slapen, vermoeidheid en stress het meest genoemd worden. Kenmerkend voor deze problematiek is dat het individuen treft, dat  de mensen vaak hun totale  woongenot verliezen en zich in hun eigen huis niet meer veilig voelen wat betreft hun gezondheid. Dit is vaak ook het geval bij gezondheidsklachten als gevolg van houtstook.

 

Het ontbreken van erkenning voor deze problemen en het ontbreken van wetgeving en duidelijke meetmethoden, maakt dat de overlast vaak zeer moeilijk op te lossen is en de melders zich in de steek gelaten voelen. Het eindrapport over 2013 is dan ook naar de betrokken ministeries, de GGD ’s en Gezondheidsraad gestuurd om zoveel mogelijk aandacht te vragen voor zowel de problematiek van laagfrequent geluid als van houtstook. Ook de melders, die dat op prijs stelden, hebben het rapport ontvangen.

 

Bekijk hier de Rapportage gezondheidsklachten door milieu 2013

 

Bekijk hier het actuele overzicht van meldingen

 

.

Augustus 2014. Leefmilieu vraagt samen met groot aantal milieu-organisaties aan Juncker, voorzitter van de Europese Commissie, niet opnieuw een apart hoofd aan te stellen voor het geven van wetenschappelijk advies. Deze post in het verleden bekleed door iemand die niet transparant wilde zijn over de gegeven adviezen en het geven van wetenschappelijke adviezen kan ook beter niet in de hand van een enkele instantie liggen, maar moet op veel plaatsen geïntegreerd worden in het maken van beleid.

Bekijk hier de brief aan de voorzitter van de Europese Commissie (engelstalig)

 

.

15 juli 2014. Zeven stoelen stonden klaar voor de woordvoerders van de zitting bij de Raad van State op dinsdag 15 juli. Dat betekende dat er 6 partijen aanschoven, die beroep hadden aangetekend omdat ze het niet eens waren met het bestemmingsplan voor het industrieterrein Nijmegen West/Weurt: milieu- en bewonersgroepen, bedrijven en de gemeente Beuningen. Eén stoel was gereserveerd voor de woordvoerder van de gemeente Nijmegen.

De rechters hadden op de zitting veel kritische vragen over het plan van de gemeente Nijmegen om in het bestemmingsplan meer zeer vervuilende bedrijven toe te staan. De gemeente Nijmegen bleek er vanuit te gaan dat in de milieuvergunning de milieu-aspecten geregeld zouden worden en dat voor het overige de geluidszone alles in goede banen zou leiden. Op de vraag van de rechters waarom er dan toch milieucategorieën bestaan en waarom die waren toegepast kwam dan ook geen helder antwoord. Ook op de vraag of de overlast voor de mensen die binnen de zone wonen wel onderzocht was, moest de gemeente het antwoord schuldig blijven. Een keer of vijf vroegen de rechters aan de gemeente waarom er toch niet gekozen was voor het bestemmen volgens het huidige gebruik, in plaats van zoveel extra bedrijven van een zware milieucategorie mogelijk te maken. Ook op deze vraag kwam geen antwoord, evenals op de vraag waarom de asfaltcentrale niet aan een maximumproductie was gebonden.

Je weet na zo’n zitting nooit zeker wat de uitspraak van de rechters zal zijn, maar dat de zorgen van de omwonenden aan de orde zijn gesteld, dat is in ieder geval zeker. De uitspraak duurt nog even, de rechter gaf al aan dat de termijn van 6 weken niet gehaald zal worden.

 

.

15 juli 2014. Van oudsher liggen er woonboten in het Maas-Waalkanaal in Nijmegen. Als je de situatie vanuit de lucht bekijkt dan liggen ze feitelijk middenin het industrieterrein, want het industrieterrein strekt zich aan weerszijden van het kanaal uit. Op 15 juli 2014 werd tijdens de zitting van de Raad van State over het bestemmingsplan, een flink deel van de tijd doorgepraat over deze historisch gegroeide situatie. In de eerste versie van het nieuwe bestemmingsplan waren de woonboten positief bestemd (ze mochten daar blijven) maar na de inspraak van de bedrijven vond de gemeente in tweede instantie toch dat het woon- en leefklimaat dermate slecht was, dat ze op termijn daar weg moesten. Juridisch betekent dit dat er een persoonsgebonden overgangsregeling van kracht wordt. Kort gezegd betekent dit dat de personen het recht krijgen om te blijven wonen, maar de woonboten krijgen niet het recht om te blijven liggen wanneer de huidige bewoners vertrekken. De rechters vroegen zich wel af of de gemeente rekening had gehouden met het feit dat de bewoners vaak jonge mensen zijn, die dus nog heel lang in een slecht woon- en leefklimaat wonen en daar dan ook kinderen laten opgroeien. De rechters vroegen dan ook of het niet beter was om de woonboten weg te bestemmen. De bedrijven drongen op de zitting ook aan op het direct wegbestemmen van de woonboten. De gemeente bleek daar niet voor te voelen. Want dat betekent dat de gemeente de bewoners moet uitkopen of een andere ligplaats moet aanbieden.

Zowel de woonbootbewoners als de bedrijven zijn het met de gemeente niet eens, voor de rechters een lastige puzzel om op te lossen. Het duurt nog wel een paar maanden voordat de uitspraak er is. 

 

.

9 juli 2014. Naarmate in een gebied meer van het insecticide imidacloprid gebruikt wordt, neemt de vogelstand sneller af. Dit blijkt uit een onderzoek van de Radboud Universiteit en Sovon Vogelonderzoek Nederland, dat op 9 juli 2014 in het tijdschrift Nature is gepubliceerd.  Spreeuw met snavel vol insekten Het onderzoek betrof algemeen voorkomende insecteneters, zoals de spreeuw en de boerenzwaluw.  Overal waar de hoeveelheid imidacloprid in het oppervlaktewater boven de 20 nanogram per liter komt, nemen deze vogels in aantal af en naarmate de hoeveelheid hoger is, is de afname groter. Hiermee is voor het eerst een verband aangetoond tussen het gebruik van imidacloprid en de achteruitgang van de vogelstand. Het bestrijdingsmiddel wordt al langer in verband gebracht met de afname van het aantal bijen en andere insecten en ongewervelde dieren.

Imidacloprid is voor insecten wel 5000 maal giftiger dan DDT en werkt in op het centraal zenuwstelsel van insecten,  waardoor ze gedesoriënteerd en verlamd raken. Ook remt het middel het immuunsysteem, waardoor het risico op infectieziekten wordt vergroot, zowel bij de insecten zelf als bij de insecteneters, zoals de vogels.

 

Bekijk hier het bericht op de site van de SOVON

Bekijk hier de samenvatting van het artikel in Nature (engels)

 

 

.

9 juli 2014. Imidacloprid is wereldwijd het meest gebruikte insecticide in de landbouw, maar is inmiddels onder meer in Frankrijk verboden. Het wordt gebruikt om zaden en bollen mee te behandelen en voor het spuiten van gewassen in de open lucht en kassen.

Het middel wordt door de plant opgenomen en verspreidt zich dan door de bladeren, de bloemen en de vruchten. Zo is de plant van binnen uit beschermd tegen aantasting door schadelijke insecten. Gevolg is dat alle insecten die van de plant eten zelf besmet raken met imidacloprid. Maar ook de bijen en vlinders die stuifmeel en nectar verzamelen raken besmet, want ook daarin zit het bestrijdingsmiddel.

Omdat imidacloprid goed oplosbaar is in water en niet snel wordt afgebroken, spoelt het ook uit in het grondwater en in het oppervlaktewater. Daar wordt het ook door andere ‘wilde’ planten opgenomen. Onbedoeld raken hierdoor ook de dieren die deze wilde planten bestuiven of er van eten met dit middel besmet. Extra zorgelijk hierbij is dat uit metingen van de waterschappen blijkt dat de wettelijk toegestane norm voor de hoeveelheid imidacloprid in het oppervlaktewater op grote schaal wordt overschreden, tot wel 10.000 keer meer dan de norm toestaat.

 

Bron kaartje: Artikel van Radboud en Sovon in Nature

 

.

zoekgebied schaliegasJuni 2014. In Den Haag wordt hard gewerkt aan een ‘Structuurvisie Schaliegas’ voor heel Nederland – een plan wat aangeeft op welke plaatsen in Nederland mogelijk schaliegasboringen kunnen plaatsvinden.
Leefmilieu is tegen de boringen naar schaliegas. De winning van schaliegas heeft grote risico’s voor de gezondheid van mens en milieu door vervuiling van water, lucht en bodem, en door aantasting van landschap en natuur. Verder wordt het klimaatprobleem erdoor verergerd.

 

 


Tegen de boringen naar schaliegas kon u tot 9 juli 2014 een zienswijze indienen bij het ministerie van Economische Zaken.


Bekijk hier de zienswijze van Leefmilieu
Klik hier voor de website van Schaligasvrij Nederland

 

.

Juni 2014. Op verzoek van de vereniging Leefmilieu, heeft de elektriciteitscentrale van GDF SUEZ te Nijmegen het laagfrequent geluid (LFG) laten meten in twee woningen in haar directe omgeving. In Nijmegen staat de kolencentrale ook wel bekend als Electrabel. Het onderzoek vond niet plaats omdat er LFG-klachten over de elektriciteitscentralewaren, maar om een beter beeld te krijgen van laagfrequent geluid in Nijmegen. Er is zowel gemeten terwijl de installatie draaide als wanneer deze niet in werking was. Hieruit bleek dat de bedrijfsvoering van de centrale niet leidt tot een toename van de laagfrequentegeluidimmissieniveaus in de onderzochte woningen. Wel bleken er, op sommige momenten, overschrijdingen te zijn,ook als de elektriciteitscentrale niet draaide. De uitkomsten zijnop 6 juni met geïnteresseerden besproken. Behalve mensen van GDF SUEZ waren er omwonenden, leden van Leefmilieu en vertegenwoordigers van de gemeente Nijmegen en GGD Gelderland Zuid aanwezig. Edwin Buikema, die het onderzoek had uitgevoerd, lichtte de uitkomsten toe. Er was veel lof bij de aanwezigen voor het feit dat GDF Suez het onderzoek had laten uitvoeren. In de nabespreking bleek dat de verantwoordelijke medewerkers bij de ontwikkeling van nieuwe plannen op het terrein (de kolencentrale sluit per 1 januari 2016) het LFG vraagstuk van meet af aan willen gaan meenemen, onder het motto “voorkomen is beter dan verhelpen”. Een voorbeeld dat navolging verdient.

 

Bekijk hier het onderzoeksrapport

Bekijk hier de presentatie

 

beelden presentatie

 

.

28 mei 2014. Het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden  (Ctgb) schorst per direct de toelating van het bestrijdingsmiddel metam-natrium. Er zijn namelijk sterke aanwijzingen dat het gebruik van metam-natrium een risico vormt voor omwonende kinderen.

 

Metam-natrium wordt gebruikt voor de ontsmetting van de grond bij de teelt van onder meer aardappelen, bloembollen en lelies. Het bestrijdt aaltjes (een soort wormpjes), bodemschimmels en onkruiden. Metam-natrium ontbindt in de bodem tot een vluchtig en giftig gas (methylisothiocyanaat),  waaraan ook omwonenden, kinderen en agrariërsblootgesteld kunnen worden.

 

Aanleiding van het onderzoek van de Ctgb zijn aanhoudende klachten van omwonenden, die onder meer last hebben van ademhalingsproblemen, prikkelende ogen en huiduitslag. Begin dit jaar stelde LTO Nederland voor om een bufferzone van 7,5 meter in te stellen bij het gebruik van bestrijdingsmiddelen op basis van metam-natrium.  De huidige inschatting van het Ctgb is echter dat dat zelfs met een bufferzone van 100-150 meter de veilige grens voor kinderen zou kunnen worden overschreden.

 

Het gebruik van metam-natrium is al sinds januari 2010 verboden in de Europese Unie, maar voor een aantal landen, waaronder België en Nederland, gold nog een ontheffing  tot 31 december 2014.  Inmiddels loopt er een herbeoordeling van metam-natrium op basis van aanvullende gegevens en strenge voorwaarden. Dit kan er toe leiden dat het middel in Nederland onder strikte voorwaarden weer gebruikt zou mogen worden.   

 

Bekijk hier de kamerbrief

Bekijk hier bijbehorende de brief van de Ctgb

Bekijk hier de bekendmaking in de Staatscourant

 

 

.

Op 8 april 2014 heeft de rechtbank Oost Nederland de uitbreiding van de milieuvergunning voor de firma Reiling in Sterksel vernietigd. Deze vergunning was eind 2012 door de Provincie Brabant afgegeven, maar omwonenden en Leefmilieu hadden tegen deze vergunning beroep ingesteld bij de rechtbank.
De belangrijkste redenen voor rechtbank om de vergunning te vernietigen waren:
- Ontbreken van een adequate niet-technische samenvatting
- MER-beoordeling deugt niet: er is meer vergund dan in de MER-beoordeling aangegeven.
- Bestaande inrichting is niet op BBT (Best Beschikbare Technieken) getoetst.
Intussen is deze uitspraak door de firma Reiling aangevochten en is de uitspraak door de Raad van State geschorst. Het bedrijf voerde bij de schorsing aan dat ze door de vernietiging van de vergunning in grote financiële moeilijkheden zou komen, vooral omdat ze grote subsidies zou mislopen. Over enige tijd zal het beroep door de Raad van State behandeld worden en zal blijken of de uitspraak van de rechtbank Oost Brabant in stand zal blijven.
 

Bekijk hier de uitspraak van de rechtbank Oost Brabant

Bekijk hier de uitspraak van de Raad van State op 16 mei 2014

 

Op 10 maart 2014 is het bedrijf, na een strafrechtelijk onderzoek, veroordeeld voor dood door schuld, een zaak waarbij 3 mensen om het leven kwamen. Het bedrijf is veroordeeld tot het betalen van 150.000 euro boete, waarvan 50.000 euro voorwaardelijk.

 

.

Logo IntratuinMei 2014. Intratuin stopt met verkoop van bestrijdingsmiddelen met glyfosaat, zoals Round-Up. In totaal gaat het om 22 producten die glyfosaat bevatten. Middelen met glyfosaat worden gebruikt voor het bestrijden van onkruid. Een jaar geleden haalde Intratuin al de bestrijdingsmiddelen op basis van neonicotinoïden uit de schappen. Intratuin laat met dit initiatief zien haar rol in de zorg voor het milieu serieus te nemen.


Lees hier het persbericht van Intratuin.

 

 

 

.

28-04-2014. Provincie Brabant twijfelt aan de betrouwbaarheid van het wettelijk voorgeschreven model om geuroverlast van veehouderijen te berekenen, het zogenaamde VStacks-model.
Een onderzoek van het Ingenieurs- en adviesbureau Witteveen+Bos, in opdracht van de provincie, heeft deze twijfel bevestigd. De geurberekeningen op basis van VStacks blijken aanzienlijk af te wijken van de werkelijkheid. De berekeningen kunnen zowel naar boven afwijken, als naar beneden. Dit betekent dat er momenteel geen betrouwbaar instrument voorhanden is op basis waarvan gemeenten vergunningaanvragen van veehouderijen kunnen beoordelen.

GS dringen er bij de staatssecretaris op aan snel duidelijkheid te geven over de rechtspositionele gevolgen voor bestaande en nieuwe vergunningen en RO-besluiten en snel te zorgen voor een korte termijn oplossing. Verder verwachten GS dat het Rijk gemeenten gaat ondersteunen in de periode tot er een definitieve oplossing is. In de ogen van GS is voor de lange termijn een wetenschappelijke evaluatie van de geurhindersystematiek nodig, gevolgd door aanpassing van het rekenmodel.

Bekijk hier het bericht op de website van de Provincie Brabant
Bekijk hier het onderzoeksrapport

 

.

April 2014. De Noordelijke Rekenkamer concludeert dat veel veebedrijven in Drenthe en Friesland hun bedrijf hebben uitgebreid, zonder de benodigde Natuurbeschermingswet-vergunning (Nbwet) aan te vragen. Hierdoor is een situatie ontstaan van rechtsongelijkheid en gedogen. Volgens de Rekenkamer moeten deze vergunningen alsnog aangevraagd worden.


De voorlopige inschatting van de provincies is dat het in Drenthe om ongeveer 1000 en in Friesland om 250-400 agrarische bedrijven gaat. De Rekenkamer merkt op dat  deze  bedrijven waarschijnlijk wel een bouwvergunning en een vergunning in het kader van de Wet Milieubeheer hebben ontvangen, maar dat verzuimd is een Nbwet-vergunning aan te vragen. Het kan zijn dat de  gemeenten en/of provincie onvoldoende heeft gewezen op de noodzaak een Nbwet-vergunning aan te vragen. Ook kan het zijn dat de provincie hierop onvoldoende heeft gehandhaafd.

 

Het gevolg is dat  er nu volgens de Noordelijke Rekenkamer reparatiebeleid nodig is om de situatie van rechtsongelijkheid en gedogen ongedaan te maken.

Bekijk hier het hele rapport van de Noordelijke Rekenkamer:
“Decentralisatie natuurbeleid: Noordelijke provincies aan zet”

 

.

houtrook vegiftigd milieuOp 14 maart 2014 kwamen in Nijmegen uit heel Nederland mensen bijeen die last hebben van houtrook van hun buren. Drie deskundigen gaven presentaties en hoewel de verhalen getuigden van grote inzet en lange adem, werd je er toch niet vrolijk van. Want terwijl het probleem al jaren bekend is, gebeurt er toch weinig om het aan te pakken.

 

Trinette Janssen, die al jaren mensen ondersteunt bij juridische procedures, liet zien dat houtstook ten onrechte wordt gebagatelliseerd als milieuprobleem. Op landelijke schaal draagt het namelijk maar beperkt bij aan de fijn stof concentraties, maar lokaal als je naast een stoker woont, overschrijdt de vervuiling wel degelijk de normen voor gezonde lucht. Mensen worden daarnaast ook misselijk van de stank en kunnen hun ramen niet open zetten om bijvoorbeeld hun slaapkamer te luchten.

 

Vincent van der Heiden, voorzitter van de stichting Netwerk Houtrook gaf in zijn presentatie de cijfers van de stand van zaken. In 2012 waren er bijna een miljoen houtkachels in Nederland en bijna 2 miljoen mensen hadden daar last van. Ten onrechte heeft houtstook het aureool van milieuvriendelijk. Hierbij praat men alleen over mogelijke CO2 winst, maar de schadelijke gezondheidseffecten voor de omgeving worden niet meegenomen.

 

Carla Anzion, directeur van Anzion Advies en voorzitter van de sector Geur van de VVM, liet in haar presentatie zien dat houtstook ook een hardnekkig geurprobleem is. Terwijl de geuroverlast van verkeer en industrie steeds verder afneemt, neemt die van open haarden en allesbranders steeds verder toe. Vuurkorven en terraskachels verdienen extra aandacht, want die hebben per definitie geen goede verbranding en geen goede afvoer met voldoende verspreiding. Dus als je van zo’n vuurkorf zit te “genieten” stel je jezelf feitelijk bloot aan een heleboel luchtvervuiling. De drie presentaties sloten goed op elkaar aan ze zijn alle drie de moeite waard om nader te bekijken.

 

Bekijk hier de presentatie van Trinette Janssen: Ervaringen uit Groningen
Bekijk hier de presentatie van Vincent van der Heiden: Stoken is een keuze, ademen niet
Bekijk hier de presentatie van Carla Anzion: Aanpak houtstookschade nog in de kinderschoenen

 

.

8 april 2014. Het Gelderse provinciebestuur is in de afgelopen week 14 keer op de vingers getikt in even zoveel uitspraken door de Raad van State bij Nbwet-vergunningen voor de veehouderij.  De provincie laat te veel ruimte voor de schadelijke gevolgen van veehouderij op de wettelijke beschermde natuurgebieden.

 

Terwijl vast staat dat de emissies fors omlaag moeten, en hooguit toestemming kan worden gegeven voor bedrijven die niet in emissies toenemen, verleent de provincie vergunningen waarbij de emissies mogen toenemen, zonder dat daarvoor een passende beoordeling te verrichten. Dit is voor de rechter reden geweest om de besluiten van de provincie Gelderland te vernietigen. 

 

De 14 beroepen zijn ingesteld door de vereniging Leefmilieu (www.leefmilieu.nl) en MOB (www.mobilisation.nl).  Zonder deze beroepen waren de 14 vergunningen allemaal van kracht geworden en hadden de daarin gemaakte fouten niet meer teruggedraaid kunnen worden. Het wordt tijd dat er een instantie komt die toezicht houdt op de vergunningverlening door de provincies. Nu lijken twee kleine milieu-organisaties dat werk te moeten doen.

 

Achtergrond bij deze problematiek is te vinden op: http://www.mobilisation.nl.

 

Lees hier het persbericht

 

Bekijk hier de uitspraken van de Raad van State

De uitspraken dateren van 28 maart 2014.

 

.

Leefmilieu heeft in Overijssel tegen meer dan 100 vergunningen in het kader van de Natuurbeschermingswet zienswijzen ingediend. Omdat de provincie Overijssel geen besluiten neemt blijven de aanvragers al maanden in onzekerheid.

 

Een aantal procedures heeft betrekking op vergunningen rond het nationaal park de Weerribben. Dit bracht de jonge agrariërs van IJsselham er toe Leefmilieu uit te nodigen. De achterliggende vraag daarbij was: wat is Leefmilieu voor een organisatie en waarom dient zij zienswijzen in. Op 17 maart 2014 gaf Marga Jacobs, voorzitter van Leefmilieu, deze presentatie in restaurant Kolkzicht in Ossenzijl. Zij ging daarbij in op de geschiedenis van Leefmilieu en de inzet van de vereniging om via overleg het milieu en het overheidshandelen te verbeteren. Na de presentatie ontspon zich een geanimeerd gesprek, waarin standpunten met betrekking tot natuurbescherming wederzijds werden toegelicht. Zo vragen de agrariërs zich bijvoorbeeld af waarom de natuur beschermd moet worden van een gebied dat toch niet toegankelijk is. En Leefmilieu gaf aan vooral geïnteresseerd te zijn in de uitstoot van een bedrijf, maar zich niet te willen bemoeien met de bedrijfsvoering.

 

Marcel Middelkamp was namens Leefmilieu aanwezig om in te gaan op de precieze juridische aspecten van de procedures. Hij  maakte duidelijk dat de vergunning waartegen zienswijzen zijn ingediend,  niet zijn geschorst. Dat betekent dat zij gewoon van kracht zijn en gebruikt kunnen worden. Mochten agrariërs in de problemen komen, doordat Leefmilieu zienswijzen ingediend heeft, dan kunnen zij Marcel bellen voor nader overleg.

 

Er was overeenstemming over het standpunt dat de provincie snel een antwoord moet geven op de vraagpunten van Leefmilieu, zodat duidelijk wordt of de vergunningen al dan niet aangepast moeten worden. En mochten de vergunningen aangepast moeten worden, dan vinden agrariërs en Leefmilieu dat daarvoor niet opnieuw leges betaald hoeven te worden. Als dank voor de presentatie kregen Marga Jacobs en Marcel Middelkamp een lekkere fles wijn aangeboden door de voorzitter van de jonge agrariërs van IJsselham.

 

.

Februari 2014. Er is geen wet tegen stapeling van milieuoverlast. Zo'n stapeling treedt bijvoorbeeld op als mensen blootgesteld worden aan meerdere bronnen van luchtvervuiling (industrie, verkeer, scheepvaart, intensieve veehouderij). Leefmilieu heeft hierover een videoboodschap gemaakt.


In deze minidocumentaire illustreren we de stapeling van milieuoverlast aan de hand van de voorgenomen uitbreiding van een asfaltcentrale van Dura Vermeer, aan de rand van een industrieterrein in Nijmegen, grenzend aan meerdere woonwijken.


Klik op de pijl in video om het filmpje op deze website te bekijken.

 

Klik op het YouTube-symbool onder de video om het filmpje in Youtube te bekijken. Daar kun je ook je commentaar toevoegen.

 

.
 

Tot nu toe hield de provincie Limburg geen rekening met de effecten van het uitrijden van mest op de omliggende natuur. Dat is niet terecht vonden Leefmilieu en Mobilisation en zij stapten naar de rechter. Op 12 december 2013 publiceerde de Raad van State de uitspraak en daaruit bleek dat beide organisaties in het gelijk gesteld zijn. Bij het berekenen van de uitstoot van een bedrijf moet niet alleen gekeken worden wat er uit de stal komt, maar ook wat er bij het uitrijden van mest de lucht in gaat. Deze uitspraak is niet alleen van belang voor de natuurbescherming in Limburg, maar voor heel Nederland. Bij natuurbeschermingswetvergunningen moet rekening gehouden worden alle emissies, niet alleen die uit de stallen.

Bekijk hier de uitspraak van de Raad van State


Bekijk hier ons persbericht over deze uitspraak

.

Houtrook is een oeroud milieuprobleem, doordat houtrook een cocktail bevat van irriterende stoffen, roet en fijn stof. Natuurlijk wist de prehistorische mens hier niets van, hij had het hout nodig voor warmte  en om op te koken. Dat het bij zo’n houtvuur ook gezellig was, was natuurlijk mooi meegenomen. Intussen is de beschaving voortgeschreden en zijn we, zeker in Nederland, niet meer afhankelijk meer van het stoken van hout. Maar vanwege de oermens in ons, of is het voor de gezelligheid, gaan we door. Tot verdriet van mensen met luchtwegklachten en van mensen die hun huis willen luchten in de nabijheid van een stoker.
Op 26 november kwamen in Den Haag vertegenwoordigers van GGD-en, de kachelbrache, overheid en getroffenen bij elkaar om na te gaan wat er gedaan zou kunnen worden. De boodschap van alle partijen, inclusief de kachelbranche was daarbij eensluidend: “beteugel de stoker”. Want ook al heb je een goede kachel, een goede schoorsteen en droog hout, een stoker die de kachel verkeerd bedient zorgt voor veel luchtvervuiling in de buurt. Het helpt daarbij niet dat het belangrijkste instrument om de stoker te beteugelen moet komen van de handhavers van gemeenten. Handhaving van houtrook heeft een lage prioriteit en de middelen die ingezet kunnen worden zijn beperkt. Een stookcursus kan daarbij nog niet opgelegd worden, al zou dat misschien wel een goed idee zijn. 

24 november 2013. Op het wijkenfestival in het Goffertstadion in Nijmegen zijn 65 extra handtekeningen gezet tegen de uitbreiding van de asfaltcentrale van Dura Vermeer in Nijmegen. Op de gemeenschappelijke stand van Leefmilieu en WWGB (West Wil Groene Buffer) was het een drukte van belang. Niet alleen omwonenden tekenden de petitie maar ook veel gemeenteraadsleden hadden veel belangstelling.

 

Nog geen handtekening gezet? U kunt ook een mail sturen naar stopdura@dorpsbelanghees.nl met uw naam en adres.

 

 

 

 

 

 


 

14-11-2013. Het bedrijf Reiling is inspiratiebron geweest voor een nieuwe aanpak voor de handhaving in Brabant. In de zaak van het afvalbedrijf Reiling in Heeze-Leende is gebleken dat er veel klachten van omwonden waren zonder dat de omwonenden rechtstreeks met het bedrijf praten. Gedeputeerde Johan van den Hout heeft daarom een nieuw initiatief gelanceerd om omwonenden van bedrijven te betrekken bij de handhaving. De provincie gaat 15.000 brieven versturen waarin de omwonenden gevraagd wordt om hun klachten op een rijtje te zetten en de bewoners worden gevraagd of ze prijs stellen op een overleg met het bedrijf. Het doel is te komen tot een direct contact tussen bedrijf en omwonenden. Het gaat er volgens de gedeputeerde van den Hout niet om klachten “met de mantel der liefde te bedekken”. Doel is te komen tot minder overlast door het bedrijf.

Lees meer op de website van Omroep Brabant meer over dit initiatief. Ook kunt u daar een videofragment bekijken met een gesprek met Gedeputeerde Johan van den Hout.

 

.

1 november 2013. Voor het eerst in de lange geschiedenis van de vereniging viel er een uitnodiging op de mat voor een nieuw soort zitting bij de rechtbank: een comparitiezitting. Leefmilieu was samen met tientallen omwonenden uit Heeze Leende tegen de uitbreiding van de milieuvergunning van de firma Reiling in beroep gegaan, maar we wisten niet wat we konden verwachten op een comparitiezitting over deze vergunning. De rechtbank gebeld en die lichtte toe dat het in een comparitie gaat over het proces, niet over de inhoud van de zaak. Namens de vereniging Leefmilieu gingen Johan Vollenbroek en Marga Jacobs samen naar de rechtbank, ook een afvaardiging van de omwonenden was er. Maar de zitting zelf was veel meer dan een gesprek over het proces, de inhoud kwam namelijk uitgebreid aan de orde: het was eigenlijk meer een voorbereidingszitting voor het eigenlijke proces. De rechter wilde op veel punten nadere informatie en ieder van de gedaagde partijen ging met huiswerk naar huis. Met kleine klussen zoals het maken van een kaartje of een niet technische samenvatting, maar ook met grotere klussen zoals beargumenteren waarom biovergisting een nuttige toepassing is. En zoals dat hoort bij huiswerk werd er ook een termijn gesteld: over vier werken moet alles bij de rechtbank binnen zijn. Begin 2014 vindt dan de verdere inhoudelijke behandeling plaats.

 

Bekijk hier ons dossier over Reiling

 

.